“我们不应忘记，即使还有很长的路要走，即使繁荣的果实还没有得到平等的分配，信用经济仍会使我们的整个世界上升到人类前所未有的繁荣状态。信用是将整个人类社会凝聚在一起的理念。”世评集团国际顾问理事会主席、法国前总理德维尔潘如此评价信用评级对社会的意义。但现实来看，离开了多元化的引入，当下，在三大巨头的垄断阴影中，信用的这些意义并没有得到充分发挥，为此，多方呼吁建立一个新的、守原则的、有力量的评级体系。

　　2013年10月，国务院总理李克强在第十六次中国-东盟10+1领导人会议上曾大力倡导建立新型亚洲信用体系，使其成为未来亚洲及世界经济的首要任务之一。

　　德维尔潘指出，西方主导的信用评级给亚洲甚至全世界都带来了风险，目前的选择只有一种：建立亚洲信用体系。其首要原则是保持独立性与主权性，其次是多样性和团结一致。

　　巴基斯坦前总理阿齐兹也表示，建立亚洲信用体系是“早就应该做的”事情，有利于实现发展中国家、发达国家之间互利共赢。“包括中国在内的一些国家在这方面的决心很坚定，我觉得我们一定能够取得成功。”他说。

　　“建立亚洲信用体系是扩大亚洲金融合作的需要。”中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立同样认为，亚洲之间投资贸易发展很快，需要一个高效的、能够为市场所信任的评级体系。而美国的三大信用评级机构已无法满足市场需求。中国政府已明确提出要建立亚洲基础设施投资银行，这对亚洲信用体系的需求更为迫切。而亚洲信用评级体系的建立，是亚洲基础设施投资银行能够健康运转的重要保障。

　　在世评集团董事长、大公国际集团董事长关建中看来，面对三大评级集团的垄断，解决之道在于建立一个能承担亚洲评级责任的新型评级机构，并构建国际双评级体系。

　　据介绍，早在2002年5月6日，在于泰国清迈召开的亚洲开发银行联会上，东盟十国和中日韩三国财长签署的协议就已经把建立信用一体化评级列为首选目标。而目前，总部位于香港的非主权评级机构——世评集团，已被视为亚洲信用体系建设的评级载体。该集团以变革全球金融体系为使命，由中国大公国际、俄罗斯评级公司和美国伊根—琼斯评级机构共同发起成立。

　　“世评集团的定位与理念与亚洲信用体系建设需求高度吻合，选择世评集团作为亚洲信用体系建设的评级载体，使亚洲资本在互联互通的同时，融入全球资本流动体系，是亚洲走向世界的通途。”据关建中介绍，亚洲信用体系建设具体目标有3个，一是建立起区域内一致认可的信用评级体系，实现评级信息的互联互通；二是建立起亚洲信用服务平台，实现构建信用关系相关信息的互联互通；三是建立起亚洲信用体系，实现由信用关系组合资本的互联互通。亚洲信用体系建设需要一个既能满足本地区评级需要的信用信息供应商，又能维护亚洲债权人利益，推动亚洲资本走向世界的公众评级机构。

　　不过，北京大学经济学院副院长章政教授也提示，亚洲信用体系建设的提出实际上是为了做弥补和完善的工作，这是它的意义所在。“要明白，亚洲信用体系要比原有的体系承担更多。不仅要做到为投资者、资本市场的发债者服务，同时，也要看到，全世界的经济是靠中小企业支撑起来的，中小企业经营者需要知道他们未来的发展方向在哪里。”章政说，“比如，中国的义乌商品市场有100多万户商家，他们原来的商品输往乌克兰，现在乌克兰出现问题，他们要往哪里输？此外，消费者需要什么、需要考虑哪些风险？这也是亚洲信用体系在理论上要回答的问题。”

　　据了解，在亚洲信用体系高峰论坛召开之前，国务院副总理张高丽会见了来京出席该论坛的世界信用评级集团国际顾问理事会成员。张高丽表示，中国支持建立客观、公正、合理、平衡的新型国际信用评级体系，愿与各国共同努力，推动现有信用评级体系的改进与完善，建立符合地区特点的信用评级体系与标准。中国愿结合国内信用体系建设，为国际及地区信用体系改革作出积极贡献。

　　目前来看，亚洲信用体系的建设已经迈开步伐。今年5月，中国与俄罗斯已达成协议，将携手创建一家联合信用评级机构，该机构将首先评估中俄合资项目，在声望逐渐提高后进军国际舞台。此外，由中美俄三家信用评级公司联合成立的世评集团也将在亚洲信用体系建设的过程中发挥重要作用。

　　在亚洲信用体系建设高峰论坛上，中国国家发改委信用专委会秘书长宋光潮透露，亚洲信用体系建设研究中心已交由相关部委审计，预计将很快通过审批。这意味着首家担起亚洲信用体系建设重任的专业机构即将问世，亚洲信用体系建设将正式落地。

(责任编辑：北京中企普信国际信用评价有限公司)